30 лет
юридической практики

Карен Гукасян
30 лет
юридической практики
300+
выигранных дел
10+
клиентов — компании из ТОП-10 РФ в своей сфере деятельности
полезным
вашему бизнесуАрбитражные споры и споры в судах общей юрисдикции, корпоративные конфликты, представительство в судах всех инстанций
Юридическая защита бизнеса, сопровождение проверок и обжалование решений ФАС и налоговых органов
Защита руководителей и собственников в делах о банкротстве и спорах с кредиторами
Досудебное урегулирование, судебное взыскание, сопровождение исполнительного производства
Проверка и составление договоров, уставов, корпоративных соглашений, положений и иных внутренних документов компании
Проверка и сопровождение сделок, корпоративное сопровождение одобрения сделок, правовая экспертиза документов
Консультации и представление интересов в УФАС и ФАС России по антимонопольным вопросам
ключевые
юридические задачи вашего бизнесаПроверка и разработка договоров и корпоративных документов
Правовое сопровождение сделок и переговоров
Консультации по гражданскому, налоговому, антимонопольному и иных отраслях права
Досудебное урегулирование споров и снижение правовых рисков
Представительство в арбитражных судах всех инстанций
Подготовка исков, отзывов, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб
Правовой анализ документов и доказательственной базы
Разработка стратегии защиты и участие в переговорах
Подготовка жалоб и заявлений в УФАС и ФАС России
Участие в проверках и разбирательствах антимонопольных органов
Обжалование решений и предписаний ФАС в судах
Согласование договоров/положений и сделок с ФАС
Консультирование по антимонопольному и рекламному законодательству
Контроль действий судебных приставов-исполнителей
Обжалование незаконных арестов, иных действий и бездействия приставов
Розыск имущества должников и защита активов
Сопровождение исполнения судебных решений до результата
сотни дел и вопросов,
вот некоторые из них:ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства. Моему доверителю вменялось злоупотребление доминирующим положением, что грозило значительными финансовыми и репутационными последствиями.
Я разработал стратегию параллельной защиты в ФАС и арбитражном суде, представил доказательства отсутствия нарушения, включая экономическое заключение о границах рынка. В результате дело ФАС было прекращено, а стороны заключили мировое соглашение.
Общество привлекли к ответственности за якобы воспрепятствование проверке природоохранного законодательства.
Я доказал в суде, что инспектор не прибывал для проведения проверки, а при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения. Постановление отменено, дело прекращено.
Крупная федеральная торговая сеть потребовала от клиента более 32 млн рублей за услуги и неустойку. У исполнителя были формальные доказательства, у заказчика — лишь косвенные.
Я доказал фиктивность договора, прикрывавшего недействительную сделку, нарушающую антимонопольное законодательство. После представления позиции исполнитель согласился на мировое соглашение, и сумма требований была снижена более чем на 27 млн рублей.
ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства. Моему доверителю вменялось злоупотребление доминирующим положением, что грозило значительными финансовыми и репутационными последствиями.
Я разработал стратегию параллельной защиты в ФАС и арбитражном суде, представил доказательства отсутствия нарушения, включая экономическое заключение о границах рынка. В результате дело ФАС было прекращено, а стороны заключили мировое соглашение.
Общество привлекли к ответственности за якобы воспрепятствование проверке природоохранного законодательства.
Я доказал в суде, что инспектор не прибывал для проведения проверки, а при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения. Постановление отменено, дело прекращено.
Крупная федеральная торговая сеть потребовала от клиента более 32 млн рублей за услуги и неустойку. У исполнителя были формальные доказательства, у заказчика — лишь косвенные.
Я доказал фиктивность договора, прикрывавшего недействительную сделку, нарушающую антимонопольное законодательство. После представления позиции исполнитель согласился на мировое соглашение, и сумма требований была снижена более чем на 27 млн рублей.
После выездной проверки ФНС доначислила компании налог на прибыль, НДС, штраф и пени на сумму свыше 12 млн рублей.
Я обжаловал решение налогового органа, добился снижения штрафа и затем — признания решения недействительным в арбитражном суде. Благодаря собранным доказательствам и судебной экспертизе компания избежала доначислений и штрафов более чем на 12 млн рублей.
Подрядчик обратился в арбитражный суд для взыскания долга по договору подряда. Заказчик предъявил встречный иск о неустойке за нарушение сроков.
Я добился отклонения встречного иска заказчика и полного удовлетворения требований подрядчика.
Территориальный орган ФАС признал компанию нарушившей антимонопольное законодательство, что грозило серьёзными финансовыми и репутационными последствиями.
Я вступил в дело на стадии апелляции, подготовил дополнительную правовую позицию, представил экономическое заключение. Апелляционный суд отменил решение УФАС и первой инстанции, а кассация подтвердила законность решения в пользу клиента
Арбитражный суд отказал поставщику во взыскании с федеральной торговой сети неосновательного обогащения по делу о нарушении антимонопольных правил.
Я вступил в дело на стадии апелляции, усилил правовую позицию и добился пересмотра спора. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и взыскал с покупателя несколько сотен миллионов рублей, а кассация подтвердила законность решения.
Территориальный орган ФАС признал строительную компанию нарушившей антимонопольное законодательство, что грозило крупными финансовыми потерями и репутационным ущербом.
Я подготовил апелляционную жалобу в ФАС России и сформулировал правовую позицию, доказав отсутствие нарушения. Решение УФАС было отменено, что позволило защитить интересы клиента.
Между подрядчиком и поставщиком возник спор о завышенной цене оборудования, что стало основанием для обращения в ФАС России о нарушении антимонопольного законодательства.
Я подготовил правовую позицию и представил интересы клиента в ФАС. В результате удалось урегулировать спор — поставщик согласился снизить цену на несколько десятков миллионов рублей, что позволило избежать длительного судебного разбирательства.
Компании требовались типовые договоры поставки, подряда и аренды, учитывающие особенности деятельности и защищающие интересы при работе с партнёрами.
Я разработал юридически выверенные шаблоны договоров и инструкции по их применению. Это позволило стандартизировать работу с контрагентами и снизить юридические риски.
Крупная строительная компания создавалась совместно с партнёрами. Требовалось выстроить прозрачную корпоративную структуру и предусмотреть возможность изменения долей участия.
Я подготовил устав, корпоративный договор и опционное соглашение, определив порядок управления, принятия решений и гибкие условия участия. Документы обеспечили прозрачность и защиту интересов клиента.
Клиент планировал участие в девелоперском проекте и нуждался в юридических гарантиях для последующего приобретения доли в обществе на заранее согласованных условиях.
Я проработал структуру сделки и подготовил документы, включая соглашение об опционе. После правовой проверки корпоративных документов внесены изменения в устав и договор, что обеспечило клиенту законный и безопасный механизм приобретения доли в удобный момент.
Отвечу на все вопросы, расскажу про услуги и подберу решение для вашей задачи. Заполните короткую форму и я перезвоню вам в течение дня. Отвечаю на все заявки.
я партнёр
в решении вашего вопроса30 лет юридической практики. Представляю интересы бизнеса в арбитражных судах, ФАС и государственных органах.
Меня зовут Карен Гукасян, я адвокат Адвокатской палаты Московской области и основатель адвокатского кабинета.
Окончил Военный университет Министерства обороны РФ по специальности юриспруденция. Более 30 лет занимаюсь юридической практикой — от службы в военной прокуратуре до правового сопровождения ведущих российских компаний и предпринимателей.
Моя специализация — арбитражные споры, корпоративное и антимонопольное право, взыскание долгов и исполнительное производство.
Больше обо мневашим делом,
как над своим личнымЦеню время и ресурсы — свои и клиента. Строю работу так, чтобы каждый шаг был понятен, эффективен и давал результат без лишних затрат.
Эти принципы — основа доверия. Закон запрещает мне разглашать любую информацию без согласия клиента.
Работаю не по шаблону — изучаю детали и выстраиваю стратегию под задачу клиента.
Стоимость прозрачна с самого начала — объясняю риски, расходы и варианты оплаты.
частые вопросы
Не тяните время: разработайте план действий, направьте письменную претензию, зафиксируйте задолженность документально, затем подайте иск.
Я помогу выработать стратегию, рассчитать сумму и составить претензию, собрать необходимые доказательства, чтобы увеличить шансы на быстрое взыскание долга.
Это зависит от того, какого рода это жалоба: почтой, нарочным, в электронном виде и т.п. Важно подготовить доказательства нарушения — документы, переписку, ссылки.
Если жалоба составлена некорректно, то она не будет эффективной и может даже навредить.
Я помогаю клиентам подготовить пакет документов по жалобе и сопровождаю процесс до результата.
Вы можете подать жалобу на действия (или бездействие) судебного пристава вышестоящему должностному лицу (его начальнику) или в суд.
Адвокат поможет оформить жалобу правильно и добиться реализации решения по ней.
Да, если вовремя выстроить доказательства своей добросовестности: переписку, решения совета директоров, бухгалтерские документы.
Главное — не ждать банкротства, а подготовиться заранее.
Это системная работа, которая снижает юридические риски и помогает бизнесу развиваться без конфликтов.
Теоретически — да, но на практике это сложно. Важно знать и правильно применять процессуальные нюансы, судебную практику, формировать позицию и доказательственную базу.
Процессуальные ошибки, неверно оформленные документы, неправильная позиция или пропущенные сроки часто приводят к проигрышу даже при правоте клиента.
Адвокат обеспечивает корректность всех действий и профессионально защищает интересы.

Отвечу на все вопросы, расскажу про услуги и подберу решение для вашей задачи. Заполните короткую форму и я перезвоню вам в течение дня. Отвечаю на все заявки.

С 1 августа 2025 года в Закон о защите конкуренции вступают изменения, связанные с созданием ГИС «Антикартель». Новая система должна помогать ФАС выявлять сговоры на торгах, но вместе с этим закон сокращает объем информации, доступной третьим лицам на сайте антимонопольного органа.
При взыскании денежного долга важно требовать не только основную сумму, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Разбираем, когда применяются проценты по ст. 395 ГК РФ, почему их лучше заявлять сразу с долгом и в каких случаях можно дополнительно взыскать убытки.
Верховный суд отменил судебные акты по спору УФАС и застройщика «Балтийская жемчужина» о недобросовестной конкуренции. Разбираем, почему дело направили на новое рассмотрение, какие ошибки указал ВС РФ и как теперь суды будут определять доход от нарушения.
С 1 августа 2025 года в Закон о защите конкуренции вступают изменения, связанные с созданием ГИС «Антикартель». Новая система должна помогать ФАС выявлять сговоры на торгах, но вместе с этим закон сокращает объем информации, доступной третьим лицам на сайте антимонопольного органа.
При взыскании денежного долга важно требовать не только основную сумму, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Разбираем, когда применяются проценты по ст. 395 ГК РФ, почему их лучше заявлять сразу с долгом и в каких случаях можно дополнительно взыскать убытки.
Верховный суд отменил судебные акты по спору УФАС и застройщика «Балтийская жемчужина» о недобросовестной конкуренции. Разбираем, почему дело направили на новое рассмотрение, какие ошибки указал ВС РФ и как теперь суды будут определять доход от нарушения.
Банки регулярно получают штрафы за ненадлежащую рекламу вкладов, но размер санкций для крупных игроков выглядит несущественным. Разбираем, почему нарушать закон может быть выгоднее, чем соблюдать его, и какие изменения могли бы сделать рекламу финансовых услуг честнее.
Антимонопольное законодательство постоянно меняется, и новые правила могут серьезно повлиять на работу компаний. В этой статье разберем, какие изменения вступили в силу, кого они касаются и как бизнесу избежать штрафов и санкций. Рассмотрим ключевые требования, меры предосторожности и реальные примеры из практики.